2月24日上午消息，尽管受到苹果公司的阻扰，但欧盟议会还是在1月份以压倒性多票通过了新规，为欧盟各国的移动设备统一标准。外媒探究了欧盟最后有可能采行何种形式来推展厂商们改良，以及这些法律如何影响欧洲和其他地区的苹果设备用户。
欧盟究竟在敦促什么？为了降低成本、增加电子产品浪费、便利消费者生活，欧洲议会（MEPs）成员期望采行约束性措施，保证手机充电器能统一限于于所有手机、平板电脑和其他便携式设备。根据欧盟2019年对便携式设备常用充电器展开的评估研究，将近五分之一的受访者称之为，由于充电器标准不一样，给他们带给很多困难。
这些问题还包括设备之间的充电器不相容、有所不同充电器之间的电池速度有所不同，以及必需有多种充电器才能符合所有市场需求。因此欧盟声称，通过商定一个标准化充电器标准，完结充电器杂乱无章的标准和每年产生5.1万吨电子垃圾的局面。根据欧洲议会网站上的一份摘要，最近582比40的投票，大比例赞同联合标准。
而此前，欧盟委员会意味着是希望科技公司制订标准化解决方案的作法没超过联合立法者的目标。先前的作法是如何实行的？欧盟委员会（European Commission）为智能手机制订统一标准的希望持续了十多年。2009年，欧盟委员会估算，所有欧盟国家有5亿部手机。研究找到，根据生产厂家和型号的有所不同，用于的充电器往往有所不同，市场下有30多种不同类型的充电器。
为了统一标准，欧共体通过谈判达成协议了一份2009年的备忘录，其中涵括了苹果、三星、诺基亚和其他著名智能手机制造商在内的总计14家科技公司。根据这份备忘录，手机制造商表示同意使用欧盟为智能手机充电器统一micro-USB接口标准，容许与手机几乎相容的电池功能投放市场。当时计划，在一段时间内手机厂商销售具有micro-USB充电器的新手机，之后手机和充电器将分离销售，以便早已享有充电器的客户需要之后用于现有的充电器。
对于苹果能否符合micro-USB标准的拒绝，有相当多的猜测。当时，苹果公司用于了一种与iPhone、iPad和iPod touch相容的专用30针基座连接器。然而，这份备忘录只不过给苹果获取了一个变通办法：对于那些没USB micro-B模块的手机，根据协议条款，容许用于适配器。
苹果也显然就是这么做到的。2012年，苹果发售了新的Lightning模块的iPhone 5，中止了老款30针连接器，另外给新手机还获取了一个独立国家的Lightning-to-micro USB适配器，以合乎2009年欧盟协议。因此，苹果最后不必须退出其专有的模块，就能达成协议跟备忘录一样的结果。为什么2009年的那份备忘录被指出是告终的？备忘录签订方2013年2月获取的一份工程进度报告表明，截至2012年底，签订方和其他制造商投放市场的新设备中，90%反对统一电池模块。
但这一统计数字之所以如此之低，也是因为它包括了到了苹果这种曲线救国的反对方式。欧盟委员会的一位成员不会认为：公民和欧洲议会的观点是，标准化充电器显然没有构建，想到我们在最热门的智能手机中找到了什么（也就是iPhone），未来的备忘录必需在其结果中具体条款，我们不能接受改篇。
这种进展令其欧盟委员会深感失望，2014年，欧洲议会通过了《无线电设备指令》，拒绝新的研发标准化充电器。该指令彰显欧盟委员会通过许可法案必要制订技术标准的权力在这种情况下，继续执行欧盟规则的法律法案。
也就是想要把之前的建议改为强迫。到2016年，委员会否认micro-USB模块已过时，USB-C早已沦为大多数设备的实际标准。备忘录制订方告诉委员会，除苹果公司外，所有制造商都打算签订新的协议，保有仅有用于USB-C模块的方案。
为什么苹果赞成用于统一充电器？2016年，苹果公司反对使用USB-C作为模块，但仍赞成在设备本身符合标准。该公司坚称，合乎设备方面的标准将使其损失高达20亿欧元，并妨碍创意，这主要是因为iPhone太薄，无法容纳USB-C端口。
苹果甚至委托哥本哈根经济研究公司（Copenhagen Economics）展开了一项研究，阐述了强制性改向标准化充电器有可能对消费者导致的危害。这次研究得出结论，如果统一充电器沦为法律，消费者将损失15亿欧元，多达1300万欧元的环境效应损失（他们意思是统一充电器用户就得舍弃用于多年的旧模块相容的线，底座之类的）。这项研究声称，49%的欧盟家庭倚赖有所不同类型的充电器，但只有0.4%的家庭遇上任何根本性问题。
本文来源：678体育-www.nextbestmodels.com